| |
 Notities van mijn vader
|
Nota's van mijn vader
|
Campagne
30.05.2008 12.19u - De Antwerpse politie wil allochtonen aanwerven. Dat wil ze al jaren. Het lukt niet. Men heeft er onlangs nog eens 600.000 euro tegenaan gegooid.
Resultaat: 1 aanwerving. Kost 24 miljoen franken. Proficiat!
Hoe komt dat toch? François Vermeulen, naar zijn fotografie in De Morgen te oordelen een brave borst, moet geen twee keer peinzen. Deze trouwe volgeling van Patrick orakelt: ‘Aan het Antwerpse korps kleeft nog altijd het vooroordeel dat we allemaal racisten zijn en voor het VB stemmen.’
In mijn jeugd moesten we geregeld de catechismus opdreunen. De katholieke geloofspunten werden er, met vraag en antwoord, als het ware in gehamerd. Ik kan me niet van de indruk ontdoen dat er in politiek correcte kring, iets dergelijks gebeurt. Vraag: ‘Wie draagt de schuld als er iets misloop in dit land?’ Antwoord: ‘Als er iets misloopt in dit land draagt het Vlaams Belang altijd de schuld.' Is het niet erg!
Was er geen Vlaams Belang geweest dan zouden de allochtonen elkaar aan de Antwerpse Oudaan hebben verdrongen om toch maar agent te mogen worden. Dan zouden er geen allochtone boefjes meer rondlopen. Dan zou Antwerpen een multiculturele oase zijn.
Of niet soms?
Van François Vermeulen wordt niet verwacht dat hij zou nadenken. Op bevel van zijn baas kwispelt of blaft hij, als de beste hond van Pavlov.
Dacht hij wel na, dan zou hij zich afvragen, hoe het komt dat de stad Antwerpen er evenmin in slaagt voldoende allochtone civiele ambtenaren te vinden, om het ambtenarenkorps om te smeden tot een ‘afspiegeling van de samenleving’. Hoe het komt dat de Vlaamse regering met hetzelfde – uiteindelijk geheel overbodige - probleem worstelt. En De Lijn. Enzovoort. Dat alle geld in de afgelopen decennia aan diversiteit besteed, weggesmeten geld is. Dat het verhaal van afspiegeling van de maatschappij absurd is.
Dat de primaire vereiste om een beroep uit te oefenen erin bestaat dat men bekwaam en gemotiveerd is om dit beroep uit te oefenen. Dat het aan de zijde van de werkgever van ‘goed bestuur’ getuigt wanneer de aanwervingen geschieden op basis van deze criteria.
Dat de allochtonen wel zelf zullen uitmaken wat ze al dan niet wensen te presteren.
(Dat bovendien voorkeuren op basis van ‘zogenaamd ras’ en huidskleur, strijdig zijn met de discriminatiewetten; dit terzijde want die wetten zijn zelf absurd, maar adepten van de diversiteit die deze wetten als fundamenten van onze samenleving beschouwen, zouden er zich moeten voor hoeden ze met voeten te treden.)
Zoals dat wel vaker gaat is de allochtoon iets minder radicaal dan de Pavloviaanse wereldverbeteraar. Inspecteur Hamza Arras, van Marokkaanse bloede, geeft twee oorzaken aan voor de jammerlijke mislukking van de campagne; 1° ‘Marokkaanse agent wordt vaak “verrader” genoemd’ en 2° ‘De taalproef is nog altijd het grootste struikelblok.’
Heel juist.
1° Marokkanen hebben een ijzersterke identiteit. Ze leven, al veertig jaar en langer, in hun eigen wereld, met hun gewoonten, gebruiken, opvattingen en levenswijze. Zij zijn ‘ broeders’ onder elkaar. Zij springen voor elkaar in de bres. Zo bij voorbeeld wanneer een hunner wegens een misdrijf door de politie wordt achtervolgd of opgespoord.
De politie is niet hun beste vriend.
2° Het hele onderwijssysteem kraakt in zijn voegen van alle’ gelijke kansen’-projecten die in de loop der jaren zijn opgezet. Je zou denken dat de jeugdige allochtoon nu stilaan wel een taalproef moet kunnen doorstaan. Niet dus.
Indien Dehaene en Verhofstadt een echte immigratiestop hadden ingevoerd, zodat prioritair werk kon worden gemaakt van de integratie van de reeds aanwezige allochtonen, dan zou de gemiddelde taalvaardigheid van de allochtoon beslist zijn toegenomen.
Men heeft integendeel fanatiek ingezet op de ‘ nieuwkomers’, met of zonder papieren, waarschijnlijk volgens het principe: als een beleid niet werkt, dan moet je dat beleid krachtdadig verder zetten.
|
|
 |
Campagne
02.02.2008 17.35u - De Antwerpse politie wil allochtonen aanwerven. Dat wil ze al jaren. Het lukt niet. Men heeft er onlangs nog eens 600.000 euro tegenaan gegooid.
Resultaat: 1 aanwerving. Kost 24 miljoen franken. Proficiat!
Hoe komt dat toch? François Vermeulen, naar zijn fotografie in De Morgen te oordelen een brave borst, moet geen twee keer peinzen. Deze trouwe volgeling van Patrick orakelt: ‘Aan het Antwerpse korps kleeft nog altijd het vooroordeel dat we allemaal racisten zijn en voor het VB stemmen.’
In mijn jeugd moesten we geregeld de catechismus opdreunen. De katholieke geloofspunten werden er, met vraag en antwoord, als het ware in gehamerd. Ik kan me niet van de indruk ontdoen dat er in politiek correcte kring, iets dergelijks gebeurt. Vraag: ‘Wie draagt de schuld als er iets misloop in dit land?’ Antwoord: ‘Als er iets misloopt in dit land draagt het Vlaams Belang altijd de schuld.' Is het niet erg!
Was er geen Vlaams Belang geweest dan zouden de allochtonen elkaar aan de Antwerpse Oudaan hebben verdrongen om toch maar agent te mogen worden. Dan zouden er geen allochtone boefjes meer rondlopen. Dan zou Antwerpen een multiculturele oase zijn.
Of niet soms?
Van François Vermeulen wordt niet verwacht dat hij zou nadenken. Op bevel van zijn baas kwispelt of blaft hij, als de beste hond van Pavlov.
Dacht hij wel na, dan zou hij zich afvragen, hoe het komt dat de stad Antwerpen er evenmin in slaagt voldoende allochtone civiele ambtenaren te vinden, om het ambtenarenkorps om te smeden tot een ‘afspiegeling van de samenleving’. Hoe het komt dat de Vlaamse regering met hetzelfde – uiteindelijk geheel overbodige - probleem worstelt. En De Lijn. Enzovoort. Dat alle geld in de afgelopen decennia aan diversiteit besteed, weggesmeten geld is. Dat het verhaal van afspiegeling van de maatschappij absurd is.
Dat de primaire vereiste om een beroep uit te oefenen erin bestaat dat men bekwaam en gemotiveerd is om dit beroep uit te oefenen. Dat het aan de zijde van de werkgever van ‘goed bestuur’ getuigt wanneer de aanwervingen geschieden op basis van deze criteria.
Dat de allochtonen wel zelf zullen uitmaken wat ze al dan niet wensen te presteren.
(Dat bovendien voorkeuren op basis van ‘zogenaamd ras’ en huidskleur, strijdig zijn met de discriminatiewetten; dit terzijde want die wetten zijn zelf absurd, maar adepten van de diversiteit die deze wetten als fundamenten van onze samenleving beschouwen, zouden er zich moeten voor hoeden ze met voeten te treden.)
Zoals dat wel vaker gaat is de allochtoon iets minder radicaal dan de Pavloviaanse wereldverbeteraar. Inspecteur Hamza Arras, van Marokkaanse bloede, geeft twee oorzaken aan voor de jammerlijke mislukking van de campagne; 1° ‘Marokkaanse agent wordt vaak “verrader” genoemd’ en 2° ‘De taalproef is nog altijd het grootste struikelblok.’
Heel juist.
1° Marokkanen hebben een ijzersterke identiteit. Ze leven, al veertig jaar en langer, in hun eigen wereld, met hun gewoonten, gebruiken, opvattingen en levenswijze. Zij zijn ‘ broeders’ onder elkaar. Zij springen voor elkaar in de bres. Zo bij voorbeeld wanneer een hunner wegens een misdrijf door de politie wordt achtervolgd of opgespoord.
De politie is niet hun beste vriend.
2° Het hele onderwijssysteem kraakt in zijn voegen van alle’ gelijke kansen’-projecten die in de loop der jaren zijn opgezet. Je zou denken dat de jeugdige allochtoon nu stilaan wel een taalproef moet kunnen doorstaan. Niet dus.
Indien Dehaene en Verhofstadt een echte immigratiestop hadden ingevoerd, zodat prioritair werk kon worden gemaakt van de integratie van de reeds aanwezige allochtonen, dan zou de gemiddelde taalvaardigheid van de allochtoon beslist zijn toegenomen.
Men heeft integendeel fanatiek ingezet op de ‘ nieuwkomers’, met of zonder papieren, waarschijnlijk volgens het principe: als een beleid niet werkt, dan moet je dat beleid krachtdadig verder zetten.
|
|
|
 |
|
|
