"de gevaarlijkste van alle Blokkers" (De Morgen, 4.4.2003) actualiseer

Vrhfstdt steeds linkser (2)

24.02.2010 17.43u - De reacties op de door niemand gevraagde ‘open brief’ van Vrhfstdt (http://.filipdeman.org/1/1057/) gingen van meewarig tot misprijzend. In zijn krampachtige pogingen om zich weer op een of ander voorplan te wurmen, las hij Frankrijk de levieten omdat zij het ginds aandurven een debat te voeren over natie en identiteit.
Na de publicatie in Le Monde, kreeg Vrhfstdt van alle kanten kritiek te slikken… hoewel: deze egotripper kan eigenlijk geen kritiek slikken en publiceert daarom vandaag een wederwoord. Zij het in De Standaard, wellicht heeft zelfs de linkse Le Monde z’n bekomst van meneerke pretentie.
Dat laatste staat hier niet zomaar: de terminologie en de werkwijze van Vrhfstdt getuigen van verregaande schaamteloosheid en tevens van intellectuele oneerlijkheid. Wie het niet met hem eens is, wordt om de oren geslagen met krachttermen en beledigingen. Enkele voorbeelden: “Het illustreert perfect tot wat een discussie over “nationale identiteit” altijd leidt, namelijk tot nationalisme, tot het weren van de andere, het verketteren van het vreemde. Het verglijdt tot xenofobie en racisme zoals de vele spontane en massale bijdragen aan het “debat” hebben aangetoond” en “Vooral extreme Vlaamse nationalisten ergerden zich aan de boodschap (…) de vurigste adepten van het meest benepen culturele of etnische nationalisme”.
Zich ontpoppend tot een globalist, fulmineert hij voorts tegen het volgens hem rechtse idee dat “vooroordelen, traditie, obscurantisme, conformisme” de positieve krachten zijn “die de natie sterk, gezond en bloeiend” moet houden, Intellectueel oneerlijk dus: welke rechtse politicus, hij mag dan nog zeer conservatief zijn, pleit voor obscurantisme en vooroordelen als pijlers van de natie? Welke rechtse politicus zegt dat “rationeel denken de samenleving ondermijnt”?
Natuurlijk krijgen de Duitsers er van langs (dat staat altijd goed bij links), gaat Herder (de Duitse dichter-filosoof) over de hekel en – wie zal het verwonderen – wordt uiteindelijk nazileider Goebbels erbij gesleurd. De reductio ad Hitlerum, een beproefd recept om de tegenstander de mond te snoeren en elk debat onmogelijk te maken.
Men vraagt zich af of bij de heer Vrhfstdt zich niet stilaan een afspraak bij de psychiater opdringt, als men zaken zoals dit leest: de zoektocht naar de gezamenlijke identiteit leidt “onvermijdelijk tot geweld, rellen in de eigen buurt, in haat en oorlog in de wijde wereld” en “de uiterste consequentie van het identiteitsdenken zijn de gaskamers van Auzwitsch”.
Wellicht start de steeds linkser wordende Vrhfstdt straks zelf een ‘Vijfde Internationale’, lees maar wat deze neocommunist denkt over het natiegevoel: het is “geen kwestie van taal, geen kwestie van ras, van godsdienst, van belangen, van geografie, of zelfs van militaire noodzaak, geen kwestie van een gemeenschappelijk verleden, geen onwrikbaar gegeven, geen historisch toeval, geen vaag gevoel van samenhorigheid”. Mij lijkt het een vrij correcte opsomming, maar niets van dat alles, aldus Vrhfstdt: het gaat om “bewuste solidariteit”.
Tot slot: halverwege zijn pro domo foetert Vrhfstdt over “het verheerlijken van de eigen, nationale identiteit” en van “de superieure geldingskracht van traditie”. Met het verheerlijken van zijn eigen ego en met zijn mateloze geldingsdrang heeft hij nooit moeite gehad.


Vele anderen wel.